Wednesday, 12 September 2012

Pakatan Rakyat - Anjing yang Takut Bayang Sendiri !

Berita terkini, Pakatan Rakyat, parti politik songsang kini dalam keadaan hilang punca. Kepimpinan PR di Negeri Selangor kini baru sedar bahwa rata-rata, sokongan rakyat terhadap mereka telah pudar. Maka jalan keluar yang paling senang adalah dengan melambatkan pilihanraya di negeri tersebut. Menteri Besar boneka, Khalid Ibrahim telah pun memutuskan Selangor tidak akan ikut serta jika kerajaan Persekutuan dibubarkan pada November 2012 atau awal 2013.

Keputusan ini tentunya akan menyebabkan para penyokong Pakatan Rakyat menjadi kecewa kerana kepimpinan mereka sekarang ini telah menjadi anjing yang takut pada bayang-bayang sendiri. Alasan yang dikemukakan adalah untuk memastikan Electoral Roll dibersihkan. Tetapi Electoral Roll tidak pernah menjadi isu sekitar kemenangan Pakatan Rakyat pada PRU 12. Electroal Roll tersebut-lah yang telah memberikan kemenaangan 5 negeri kepada Pakatan Rakyat. Ini adalah hujah mudah bagi menunjukkan bahwa kepimpinan Pakatan Rakyat sudah hilang kepercayaan kepada keyakinan rakyat terhadap mereka. Ini telah secara tidak langsung memberikan kemenangan moral kepada Barisan Nasional bahwa Pakatan Rakyat akan ditalkinkan di PRU 13 ini.


Kehilangan kepercayaan ini berlaku kerana, kepimpinan PR sedar bukanlah mudah untuk mentadbir negeri-negeri yang telah mereka menangi kerana tiada muafakat antara parti-parti dalam PR. DAP tidak menerima Hudud PAS. Kerajaan negeri Selangor dan Kedah hilang kredibiliti dari sudut pandang pengundi-pengundi Melayu Islam di dua buah negeri tersebut apabila DAP tidak setuju dengan beberapa tindakan yang dilakukan oleh YB Hassan Ali dan Menteri Besar Kedah. Pemuda PAS sekarang ini sudah tidak lagi se-pendapat dengan PAS Pusat ekoran beberapa insiden yang telah menyebabkan kepimpinan DAP menghina ulama-ulama PAS. Campur-tangan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam PAS juga telah menyebabkan retak yang hanya menunggu belah antara hubungan PAS dan DAP. PAS hilang niat perjuangan apabila mengubah agenda negara Islam kepada negara Kebajikan dan tiba-tiba terpaksa berpatah balik kepada hudud apabila menyedari sokongan Melayu Islam kepada parti mereka menjadi semakin kelam dan suram. 

Dalam kemelut ini, PAS akan menjadi mangsa keadaan dan selepas PRU 13, PAS akan kehilangan Kedah dan Kelantan serta banyak kerusi-kerusi Parlimen dan DUN di seluruh Malaysia. Jalan keluar untuk PAS adalah dengan keluar dari Pakatan Rakyat kerana DAP dan PKR sekarang telah berjaya memperkudakan PAS untuk kepentingan mereka.

Tetapi yang jelas, seluruh kepimpinan Pakatan Rakyat sudah hilang taring dan kepercayaan terhadap kebolehan mereka menawan Putrajaya semakin hari semakin pudar. Realiti sekarang adalah,  DAP hanya inginkan P.Pinang, PAS - Kelantan dan Kedah manakala PKR mahukan Selangor. Ini jelas dari sikap kepimpinan PR yang tidak mahu ikut serta dalam pilihanraya umum yang ke 13 ini........



Politik Songsang



Salah satu aspek yang membawa kepada kemakmuran Malaysia dari segi ekonomi adalah kerana kestabilan politik. Apabila saya ke luar negara, ramai rakan-rakan dari negara luar bertanya kepada saya apakah formula yang diguna-pakai oleh kepimpinan di Malaysia bagi mengekalkan kestabilan politik dsebuah negara yang berbilang kaum. Maka jawapan saya adalah pendekatan atau formula Barisan Nasional. Barisan Nasional mewakili semua kaum-kaum terbesar di Malaysia dan mereka pula diwakili oleh barisan pemimpin yang liberal dan tidak ektremis. 
Inilah antara punca kestabilan politik di Malaysia. Kenapa Malaysia atau Malaya di jajah oleh British ? Ini adalah kerana khazanah dalam perut bumi Malaysia yang kaya dengan pelbagai harta galian, pertanian dan sumber-sumber asli. Sekarang selama lebih 50 tahun merdeka, ekonomi Malaysia antara yang paling kukuh dan kaya di dunia di rantau Asia Tenggara. Keinginan negara-negara barat menjadikan Malaysia sebagai sekutu perdagangan mereka menjadi lebih kuat sekarang ini sepertimana keinginan British menjajah Malaysia suatu masa dahulu. Negara kita tidak akan dijajah. 
Tetapi minda rakyat dapat dijajah kerana dunia sekarang sudah tidak ada sempadan disebabkan oleh pembangunan dalam sektor teknologi maklumat maka seluruh rakyat Malaysia sekarang ini terdedah kepada idea-idea dan pemikiran-pemikiran dari luar negara. Inilah hakikat yang sebenarnya. Sebahagian daripada kepimpinan parti-parti pembangkang di Malaysia mempunyai perhubungan dengan gerakan-gerakan demokrasi dari negara-negara barat. Persefahaman inilah yang telah membawa kepada satu aliran pemikiran politik baru yang dinamakan politik songsang.

Tujuan politik songsang adalah memperjuangkan hak kepentingan kumpulan tertentu bagi tujuan politik semata-mata bukan bagi tujuan memperjuangkan hak rakyat. Namun begitu gerakan politik songsang berselindung disebalik topeng hak kebebasan asasi manusia dan hak kebebasan bersuara.
Jika kita berbalik kepada tujuan asas adanya parti pembangkang maka kita akan dapat memahami agenda sebenar politik songsang. Dalam sesebuah negara perlu ada pihak pembangkang sebagai check and balance kepada pimpinan kerajaan yang sedia ada. Peranan pembangkang adalah untuk memastikan bahawa kerajaan melaksanakan polisi dan perancangan yang membawa kebaikan dan faedah kepada rakyat. Jika ada polisi atau perancangan yang merugikan rakyat maka disinilah tempat dimana pihak pembangkang bersuara.
Namun di Malaysia kita dapati pihak pembangkang bukan sahaja membangkang pada tempat yang tidak kena malah membangkang hal-hal yang sebenarnya membawa kebaikan kepada rakyat. Pihak pembangkang di Malaysia hanya bertindak bukan bagi faedah rakyat tetapi membangkang semata-mata untuk menjatuhkan populariti parti politik yang memerintah tetapi pada yang sama mereka juga ingin melonjakkan populariti mereka dimata rakyat. Akibat daripada tindakan ini maka lahirlah politik songsang. Politik songsang ini tidak berdasarkan fakta atau kebenaran. Ia lebih kepada perasaan dan ia berasaskan kebencian semata. Mana ada manusia yang dapat berfikiran waras jika fikiran mereka dipengaruhi oleh perasaan marah, rasa benci dan dendam kesumat. Inilah antara inti pati politik songsang. Politik songsang mempergunakan rakyat, agama atau lain-lain perkara semata-mata untuk mencapai agenda politik peribadi, politik kebangsaan atau politik kepartian.
Politik songsang tidak mendaulatkan undang-undang, menimbulkan keadaan huru-hara, menyemai perasaan benci membenci antara kaum dan memecah-belahkan masyarakat atas nama idelologi yang berbeza. Pihak-pihak berkepentingan dari barat melihat perkembangan politik songsang sesebuah negara adalah peluang bagi mereka untuk menyokong puak-puak yang mengamalkan politik songsang dan jika kerajaan semasa dapat digulingkan maka pihak-pihak berkepentingan dari barat dapatlah mengambil alih perdagangan dan ekonomi sesebuah negara yang telah dijatuhkan oleh politik songsang. Adakah kita ingin dijajah semula selepas lebih 50 tahun merdeka ?    


Breaking News ! U.S. ambassador to Libya killed in Benghazi attack


12th September 2012..One day after the Sept 11 Anniversary...

"Live by the sword, die by the sword" is a saying derived from a biblical parable to the effect that if you use violence, or other harsh means, against other people, you can expect to have those same means used against you; "You can expect to become a victim of whatever means you use to get what you want.

Prophecy against America that the violence means the country created to subdue Iraq and Afghanistan and through devilish means of concocting the Arab Spring and destabilising nations after nations is slowly getting back at it and it is coming back in the most devilish form. 

Blogger - People Against Opposition.

BENGHAZI, Libya (Reuters) - The U.S. ambassador to Libya and three other embassy staff were killed in a rocket attack on their car, a Libyan official said, as they were rushed from a consular building stormed by militants denouncing a U.S.-made film insulting the Prophet Mohammad.
Gunmen had attacked and burned the U.S. consulate in the eastern city of Benghazi, a center of last year's uprising against Muammar Gaddafi, late on Tuesday evening, killing one U.S. consular official. The building was evacuated.
The Libyan official said the ambassador, Christopher Stevens, was being driven from the consulate building to a safer location when gunmen opened fire.
"The American ambassador and three staff members were killed when gunmen fired rockets at them," the official in Benghazi told Reuters.
There was no immediate comment from the State Department in Washington. U.S. ambassadors in such volatile countries are accompanied by tight security, usually travelling in well-protected convoys. Security officials will be considering whether the two attacks were coordinated.
Libyan deputy prime minister Mustafa Abu Shagour condemned the killing of the U.S. diplomats as a cowardly act.
The consular official had died after clashes between Libyan security forces and Islamist militants around the consulate building. Looters raided the empty compound and some onlookers took pictures after calm returned.
In neighboring Egypt, demonstrators had torn down an American flag and burned it during the protest. Some tried to raise a black flag with the words "There is no God but God, and Mohammad is his messenger", a Reuters witness said.
PORTRAYAL OF PROPHET
U.S. pastor Terry Jones, who had inflamed anger in the Muslim world in 2010 with plans to burn the Koran, said he had promoted "Innocence of Muslims", which U.S. media said was produced by an Israeli-American property developer; but clips of another film called "Mohammad, Prophet of Muslims", had been circulating for weeks before the protest.
That film portrayed Mohammad as a fool, a philanderer and a religious fake. In one clip posted on YouTube Mohammad was shown in a sexual act with a woman.
Jones, a pastor in Florida whose latest stunt fell on the anniversary of the September 11, 2001, attacks on the World Trade Center and the Pentagon, triggered riots in Afghanistan in 2010 with his threat to burn the Koran.
Many Muslims consider any depiction of the Prophet offensive and any depiction of him can cause outbursts of anger in the Islamic world and among Muslims in Europe.
Libya's interim government has struggled to impose its authority on a myriad of armed groups that have refused to lay down their weapons and often take the law into their own hands.
It was clearly overwhelmed by Tuesday night's attack on the consulate that preceded the assault on the ambassador.
"The Libyan security forces came under heavy fire and we were not prepared for the intensity of the attack," said Abdel-Monem Al-Hurr, spokesman for Libya's Supreme Security Committee.
In Benghazi, unidentified men had shot at the consulate buildings, while others threw handmade bombs into the compound, setting off small explosions.
LOOTED
On Wednesday morning, the compound stood empty, with passers-by freely walking in to take a look at the damage.
Walls were charred and a small fire burned inside one of the buildings. A small group of men was trying to extinguish the flames and three security men briefly surveyed the scene.
A Reuters reporter saw chairs, table and food lying alongside empty shells. Some blood stains could also be seen in front of one of the buildings. Three cars were torched.
The crowd of around 2,000 protesters in Cairo was a mixture of Islamists and teenage soccer fans known for fighting police and who played a part in the revolt that toppled Egypt's leader Hosni Mubarak last year.
The fortress-like U.S. mission is near Tahrir Square, where Egypt's uprising began and the scene of many protests since. Youths danced and chanted football songs. A Reuters reporter said they appeared to climb into the embassy compound almost as an afterthought.
"We sacrificed dozens and hundreds during the uprising for our dignity. The Prophet's dignity is more important to us and we are ready to sacrifice millions," said mosque preacher Mohamed Abu Gabal who joined the protest.
U.S. Secretary of State Hillary Clinton, in a statement late on Tuesday, confirmed the death of the U.S. consular diplomat in Libya, who was not identified, and condemned the attack there; but she made no mention of an attack on the Ambassador's car.
(Additional reporting by Hadeel Al Shalchi in Tripoli, Sarah N. Lynch and Arshad Mohammed in Washington, and Reuters reporters in Cairo and Benghazi; Writing by Edmund Blair and Tom Pfeiffer; editing by Ralph Boulton and Janet McBride)

Monday, 10 September 2012

Revolusi Warna


revolusi  warna

Kerajaan Thai dalam masa yang terdekat telah berhadapan dengan penunjuk perasaan yang berpakaian T-shirt merah yang telah melumpuhkan operasi lapangan terbang Survarna Bhumi, Bangkok. Kumpulan ini mendesak kerajaan mereka supaya mematuhi beberapa tuntutan yang akhirnya kerajaan memerintah kehilangan kuasa dan digantikan dengan sebuah kerajaan baru. Di Malaysia kita juga mengalami beberapa insiden tunjuk perasaan yang menamakan perhimpunan mereka sebagai Bersih 2.0 dan di-ikuti dengan Bersih 2.0  Kumpulan ini pula berpakaian T-Shirt berwarna kuning. 

Apakah signifikan baju merah penunjuk perasaan Thai dengan baju kuning penunjuk perasaan Bersih 2.0 dan 3.0 di Malaysia ? Kedua-duanya menggunakan warna sebagai satu cara menunjukkan protes mereka. Mereka sebenarnya tergolong dalam satu pergerakkan global yang dinamakan pergerakkan revolusi warna.

Revolusi warna tanpa syak lagi adalah satu fenomena baru yang sedang menular dalam arena pembangunan politik masa kini. Tujuan saya mendedahkan hal ini di dalam blog ini supaya dapat diambil peringatan para pemimpin politik tentang bahaya dan kesan revolusi warna ini yang mampu menghancurkan negara kita dengan menimbulkan kacau bilau. Kita perlu memahami ciri-ciri pergerakkan ini dan bentuk-bentuknya supaya dapat diambil tindakan yang sewajarnya di dalam membenteras wabak ideology ini yang sememangnya dicipta oleh pergerakkan demokrasi barat. Mari kita mulakan dengan definasi yang diambil daripada Wikipedia. Laman web ini adalah antara yang pertama menerangkan tentang wujudnya revolusi warna ini dengan memberi definasi yang berikut ;

"Color revolution(s) is a term used by the media to describe related [political] movements that developed in several societies in the CIS (former USSR) and Balkan states during the early 2000s. Some observers have called the events a revolutionary wave. Participants in the color revolutions have mostly used nonviolent resistance, also called civil resistance. Such methods as demonstrations, strikes and interventions have been [used to] protest against governments seen as corrupt and/or authoritarian, and to advocate democracy; and they have also created strong pressure for change.

Freedom House, National Democrat Institute, International Republican Institute, CIA, MOSSAD, USAID, CIDA, Albert Einstein Institution, and various western NGOs including Jew billionaire George Soro’s Open Society Institute – are ‘the foreign instigators and helpers’ who pave the way for a pro-USrael regime changes around the world. These groups arrange dessident groups behind a single opposition leader (a pro-West would be ideal, but even an anti-West would do the trick” 

Ringkasnya, revolusi warna ini adalah pergerakkan politik yang berasal dari negara-negara barat terutamanya Eropah kemudiannya diambil alih oleh Amerika Syarikat. Ia merupakan satu gelombang ideologi yang menular dari sebuah negara ke negara yang lain. Penyokong-penyokong dalam revolusi warna ini semuanya menggunakan penentangan aman pada mulanya yang melibatkan orang awam. Demonstrasi, mogok dan perhimpunan haram semuanya digunakan bagi tujuan melumpuhkan kerajaan memerintah dan memaksa perubahan yang mereka perjuangkan. Pergerakkan revolusi ini semuanya menggunakan warna tertentu atau bunga sebagai simbol mereka.

Revolusi warna ini amat ketara sekali di dalam menggunakan NGO (pertubuhan bukan kerajaan) dan khususnya kumpulan-kumpulan aktivis pelajar di dalam mengatur penentangan aman atau perhimpunan-perhimpunan haram.  Revolusi warna ini amat berjaya sekali di Serbia (terutama dalam Revolusi Jentolak pada tahun 2000), di Geogia melalui Revolusi Bunga Ros (2003), di Ukraine dengan Revolusi Oren (2004), di Lubnan dinamakan Revolusi Araz (yang paling ganas pernah berlaku), di Krygyzstan dengan Revolusi Tulip (2005), Revolusi Biru di Kuwait (2005), di Iraq ia dikenali sebagai Revolusi Unggu (2005) dan di

Czechoslovakia ia dikenali sebagai Revolusi Baldu (2005). Revolusi Hijau pula telah dimulakan di Iran pada tahun 2009 hingga 2010 tetapi gagal. Revolusi ini akan dimulakan atas dasar menentang keputusan pilihanraya atau meminta pilihanraya diadakan secara adil. Namun jika ditunaikan kehendak penganjur revolusi ini mereka tetap akan melakukan protes sehinggalah kerajaan yang ditentang dijatuhkan dan mereka mengambil alih kepimpinan kerajaan.  Tujuan penentangan mereka sebenarnya adalah topeng kepada hasrat mereka untuk mengambil alih kerajaan walaupun kerajaan semasa mentadbir dengan baik. Agenda mereka disokong pula oleh pergerakkan demokrasi dari negara-negara barat yang memang berniat memerintah negara-negara yang sedang membangun melalui proxy. Revolusi warna adalah hasil usahasama pemimpin-pemimpin pembangkang dengan negara luar yang berusaha untuk menguasai sesebuah negara dan selalunya sokongan kewangan yang besar datang daripada kerajaan negara-negara barat dan NGO-NGO barat yang mensasarkan negara tertentu untuk diambil alih melalui revolusi warna ini.

Revolusi warna adalah satu bentuk penjahahan baru yang telah dicipta oleh negara-negara barat dengan menggunakan kepimpinan tempatan yang merancang utnuk membuat kacau bilau di dalam sesebuah negara. Mereka akan adakan pelabagai tuntutan dan tuduhan kepada kerajaan yang memerintah dan pada masa yang sama cuba tidak akan menerima apa saja pembaharuan yang dibawa walaupun tuntutan-tuntutan mereka telah dipenuhi. Ideologi yang dibawa oleh revolusi warna ini memperdagangkan konsep politik songsang yang sesat malah membawa kesan yang amat buruk kepada sesebuah negara. Rakyat menjadi keliru. Keliru dengan maklumat-maklumat palsu yang disebarkan oleh pihak pembangkang. Pihak kerajaan pula akan diserang tanpa henti dengan tohmahan yang dikeluarkan secara besar-besaran meliputi semua media alternatif, laman sosial dan blog-blog anti kerajaan yang dikawal-selia oleh jentera-jentera milik revolusi warna ini dari dalam dan luar negara. Begitulah adanya dengan perancangan licik revolusi warna ini yang hanya semata-mata berusaha atas dana yang diberikan oleh proxy negara-negara barat bagi menjatuhkan mana negara-negara yang mereka ingin ambil alaih dan inilah bentuk penjajahan alaf baru yang sedang rancak berlaku dan jika kita berwaspada ia akan berlaku kepada negara kita ini.


Saturday, 8 September 2012

Some Lies about Datin Seri Rosmah Mansur !


This is one of the biggest lie created by Pakatan Rakyat that Datin Seri Rosmah Mansur is the ex-wife of news presenter Farid Ismeth Amir. Here is an interview with Farid himself clearing his name and denouncing this big lie against the wife of our prime minister.



This is not the only lie against Datin Seri Rosmah Mansur. Another big lie propagated by Chegu Bard is about Datin Seri Rosmah Mansur's using RM 150 million (budget for Permata) for her personal use.


Twitter Debate - Khalid Samad (PAS) vs Noor Mohamed - Blogger : People Against Opposition.



This debate took place today - 8th of September 2012 between 2.00pm till 4.20pm...between ;



Khalid Samad

Khalid Samad

@KhalidSamad

Currently the YDP PAS of Shah Alam, member of PAS Central Committee and the MP for Shah Alam.











VS..











Noor Mohamed

Noor Mohamed

@nmypeace

Penang







Blogger : People Against Opposition








Boleh jadi kafir kalau tolak, tentang hudud ": UMNO x buat hudud, dia kafir. PAS x buat hudud sbb DAP tentang, boleh pula"

  Mcm mana nak laksana hudud, PAS ada 23 wakil dlm Parlimen. PKR ada 20 itupun Anwar tak setuju laksana hudud.


   Husam Musa dah bagi statement last year, hudud boleh di tangguh. Pulak dah !

   PAS hilang kredibiliti bila kerjasama dgn DAP. DAP reject Hudud.




Negara Islam x Negara berkebajikan? Negara zalim? ":  PAS, dah buang Negara Islam ganti Negara Kebajikan"



Prlembagaan PAS ": agenda HUDUD akan d teruskn walau xde dlm BUKU JINGGA.    "

      DAP tolak HUDUD PAS. U guys r playing monkey tricks.


   Overall untuk kerusi Parlimen calon PAS cuma 66. Tak boleh nak dapat kuasa majoriti di Parlimen.

No of seats wrong. Itu skrg. Lpas PRU13 lbh insy 

  Berapa calon PAS for Parlimen PRU 13 ? 2/3 of 222. Possible ke. DAP izinkan ke...Sabah Sarawak..wakil ciput.

   Ustaz Hafiz, bekas ketua pemuda PAS Penang, dah tinggalkan PAS. Sebab kerjasama PAS dgn DAP.

Dptkan sokongan rkyt. Kena beri pnerangan, xplain, propogate x mcm UMNO takut2kn " Mcm mana nak laksana hudud...


  The point here, PAS dah backtrack on HUDUD kerana DAP. Calon kerusi Parlimen pun tak cukup. Propagate alone wont work !


   Datuk Nizar mengaku dlm DUN Perak, tidak ada dlm perlembagaan PAS nak laksana hudud.

   Sampai Datuk Tajul Rosli tanya apa makna baldatun toyyibbah warabbun ghafur..

 @ahmadtaufiqomarhttp://www.youtube.com/watch?v=9XMMZCRP-Uk


  Datuk KS. Org di Malaysia ni bukanlah semuanya boleh diperbodohkan.

Tu sbb mrk nak tolak BN. Can't fool all th ppl all th time! ":

 U r wrong. PAS dah jual prinsip perjuangan kpd DAP. Cant fool the ppl all the time.