Friday, 26 April 2013

A Respond to a Pakatan Supporter on Malaysia's DEBT LEVEL.



Herein are some basics about DEBTS ;

Debt is often issued with a repayment plan (a "time to maturity" in some cases), repayment times may be between a few days (interbank cash flow management) and 50 years or longer (consumer real estate debt). The average repayment time of all worldwide outstanding debt is perhaps 10 years.

The debt-to-GDP ratio is generally expressed as a percentage, but properly has units of years, as below.
By dimensional analysis these quantities are the ratio of a stock (with dimensions of Currency) by a flow (with dimensions of Currency/Time), so they have dimensions of Time. With currency units of US Dollars (or any other currency) and time units of years (GDP per annum), this yields the ratio as having units of years, which can be interpreted as "the number of years to pay off debt, if all of GDP is devoted to debt repayment".
This interpretation must be tempered by the understanding that GDP cannot be entirely devoted to debt repayment — some must be spent on survival, at the minimum, and in general only 5–10% will be devoted to debt repayment, even during episodes such as the Great Depression, which have been interpreted as debt-deflation — and thus actual "years to repay" is debt-to-GDP divided by "fraction of GDP devoted to repayment", which will generally be 10 times as long or more than simple debt-to-GDP.


Debt-to-GDP measures the financial leverage of an economy; some economists, such as Steve Keen, advocate using it as the key measure of a credit bubble (both its level and its change – particularly of private debt and total debt), and high levels of government debt (public debt) are widely decried as fiscal irresponsibility.
One of the EURO Convergance criteria was that government debt-to-GDP be below 60%. In Malaysia, we have set it at below 55%. Currently Malaysia's DEBT vs GDP is at 53%.

Here is a respond to a hardcore Pakatan supporter who tried his level best to use Malaysia's DEBT issue as an instrument to shed false impression about local economic management without knowing about what other developed countries the world over are facing in terms of national debt.



  • The hard truth is the current corrupt regime has run up a national debt of more than RM600 billion.And increasing. If the current trend continues your kids will be maids or singing to the Koreans, Taiwanese and Singaporeans in the not too distant future. Go think about this Mr thinker writer, if you can.
    ReplyDelete
  • In respond to Shadower -

    Yeah, the issue of DEBT RM 600 Billion. Wow ! This must be mind boggling fact which none knew about except for you and some privilage few among your PAKATAN friends.

    Yes I agree Malaysia did accumulate sizeable amount of debt over the years. In developing a country, DEBT is a measure of getting funds for development. The question is whether the acquired DEBT being used for real development projects ?

    The measure for this is to look at the RATIO of DEBT against GDP which currently stands at 53% for Malaysia and our ceiling limit is at 55%. Singapore is at 106%. Their DEBT vs GDP is way above the line but do you see Singapore falling apart ? No. Why ? It is because they are still able to repay all their debts in a timely manner and all the country's debt being used to develop the whole nation.

    One proof that Malaysia is using all its resources to develop this country is by looking at our GDP. Malaysia GDP in 1957 is somewhere above RM 5 billion but after 55 years our GDP increased to more than RM 1 trillion....

    We already hit the TRILLION mark. This is the HARD TRUTH that no one cares to check and verify. Another thing about DEBT, is that you dont pay your DEBT in one lump sump. There is this thing called staggered payment. You look at your overall income before committing to these debts. DEBT alone should NOT be a measure of government effectiveness.

    In economics, the debt-to-GDP ratio is one of MANY indicators of the health of an economy. It is the amount of national debt of a country as a percentage of its Gross Domestic Product (GDP).

    A low debt-to-GDP ratio indicates an economy that produces a large number of goods and services and probably profits that are high enough to pay back debts. Governments aim for low debt-to-GDP ratios and can stand up to the risks involved by increasing debt as their economies have a higher GDP and profit margin. In 2011 United States public debt-to-GDP ratio was about 100%. Remember, Malaysia is at 53%.

    The level of public debt in Japan in 2011 was 204% of GDP. The level of public debt in Germany in the same year was 85% of GDP. Almost a third of US public debt of USD 16 trillion is held by foreign countries, particularly China and Japan. Conversely, less than 5% of Japanese public debt is held by foreign countries.

    So go think about this Mr Thinker Shadower if you still have any shadow left !
  • Saturday, 20 April 2013

    N56 - Tuan AB Manap Calon Bebas - Sungai Pelek - DUN - Selangor



    Calon Bebas yang akan bertanding pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU) kelak mungkin bukan menjadi pilihan utama pengundi di Selangor kerana mereka dilihat tidak signifikan ‘berperang’ dengan dua parti dominan ketika ini. Penganalisis politik, Prof Madya Datuk Dr Mohammad Agus Yusoff berpendapat, ini kerana trend pengundi sekarang dilihat lebih cenderung kepada parti, sama ada Barisan Nasional (BN) atau Pakatan Rakyat (PR).Beliau berkata, calon Bebas itu bagaimanapun boleh bertanding dalam pilihan raya, asalkan mempunyai karisma, pesona dan kriteria lain untuk menambat hati pengundi.

    Laporan Sinar Harian - 2 March 2013


    Dun Sg Pelek bakal menjadi medan mencuba nasib bagi seorang calon Bebas iaitu - Tuan AB Manap yang berasal dari Sg Pelek. Berumur 68 tahun dan pada PRU 12 yang lepas beliau merupakan calon Bebas yang bertanding di DUN yang sama. Apa yang menarik tentang calon BEBAS - Tuan AB Manap ini adalah, beliau merupakan penyokong Barisan Nasional. Aktivis politik ini yakin dan percaya bahwa beliau masuk bertanding bagi memastikan calon Barisan Nasional -  ( Ng Chok Sin ) tidak kalah dan tidak mahu DUN Sg Pelek jatuh ke tangan pembangkang terutamanya DAP. Temuramah BLOG People Against Opposition dengan beliau di PWTC minggu lepas memaparkan satu usaha murni lagi ikhlas dari aktivis veteran ini yang sedih melihat keadaan anak bangsa yang ditindas disebabkan politik "divide and conquer" yang direncanakan oleh Pakatan Rakyat telah menjadikan parti-parti Melayu dalam Pakatan Rakyat menjadi tidak dominan. Beliau turut menjelaskan bahwa tujuan beliau bukanlah untuk menang di DUN Sg Pelek tetapi sekadar membantu calon BN menentang calon DAP. Beliau yakin bahwa BN dapat membawa kemakmuran dan perubahan di Dun Sg Pelek serta membawa perpaduan kepada rakyat berbilang kaum. Perjuangan beliau sangat mudah dan bersahaja. 

    "Jika kita benarkan Pakatan Rakyat berkuasa di Malaysia maka negara kita akan ditimpa malapetaka besar akibat daripada bencana yang bakal dibawa oleh falsafah kebencian yang dipelopori oleh kepimpinan Pakatan Rakyat. Dari sudut pandangan beliau yang telah lama menjadi aktivis politik, Tuan Manap menerangkan bahwa ; "Pakatan Rakyat bukanlah sebuah pertubuhan politik berdaftar sepertimana Barisan Nasional. Ianya merupakan satu pakatan sahaja yang bersetuju bekerjasama semata-mata untuk menjatuhkan Barisan Nasional. Aspirasi parti-parti komponen dalam Pakatan Rakyat jelas mempunyai motif politik yang berbeza. DAP memperjuangkan agenda Malaysian Malaysia dan berusaha untuk menjatuhkan kuasa majoriti orang-orang Melayu. PKR jelas hanya mahu menjadikan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri manakala PAS masih bermimpi di siang hari dengan agenda HUDUD yang telah diganti dengan Negara Kebajikan"

    Apabila di tanya soalan apa yang akan berlaku jika beliau menang sebagai ADUN Sg Pelek maka Tuan Manap menjawab sebagai pemegang amanah beliau akan memulangkan amanah kepada yang memberikan amanah tersebut kepadanya. Insya Allah. 



    Thursday, 18 April 2013

    American Christians , Sex Scandals and Confessions



    Skandal Seks dan Politik


    Cuba analisa jika Anwar Ibrahim masih berada dalam UMNO dan keluar video-video berkenaan beliau dan cuba bayangkan apa yang akan dilakukan oleh Nik Aziz, Haji Hadi, Mat Sabu, Lim Kit Siang, Karpal Singh dan Lim Guan Eng ? Syukur kerana Anwar Ibrahim berada dalam kem mereka maka liabiliti ini terpaksa mereka tanggung. 

    Ulasan People Against Opposition -sila baca posting dibawah ;



    Dipetik daripada - Facebook - Bam Bam Gigelow II..

    Jika bercerita ttg isu seks yg dijadikan senjata dlm medan politik tanahair bagi membunuh karier politik pihak lawan, benarkah UMNO yg mempelopori kaedah keji tersebut?

    Wahai macai2 PR sekeliannya, sebelum meneruskan tuduhan itu, ada baiknya korang nilaikan fakta di bawah ni dengan menjawab persoalan2 yg aku kemukakan.

    Segalanya bermula seawal tahun 90-an dulu:-

    1) Siapa yg menuduh Tun Mahathir menonton video lucah bersama cucunya tanpa menyertakan bukti dan saksi terhadap tuduhan itu klau bukan Bunyamin Yaacob, Ketua Penerangan PAS Kelantan ketika itu?

    2) Siapakah juga yang menuduh Tun Dr. Mahathir berkahwin dgn anak perempuan Sammy Vellu? Kononnya hasil dr perkahwinan tersebut, Tun dpt dua org anak. Tun berkeras menafikannya. Akhirnya kebenaran terdedah juga. Dua org anak tersebut ialah anak angkat Tun sendiri yg diambil dr Afghanistan dan dipelihara oleh anak perempuan Tun. SIAPA KALAU BUKAN PAS??????

    3) Sekitar 1990-an juga, pembangkang menyebarkan fitnah kononnya Dato' Seri Najib ada hubungan sulit dengan artis Ziana Zain. Kononnya mereka kantoi ditangkap berkhalwat di Port Dickson. Cerita ditokok tambah lagi kononnya kes mereka ni disenyapkan begitu saja selepas campur tangan Menteri Besar Ngeri Sembilan ketika itu, Tan Sri Isa Samad. Cerita2 ini kekal dianggap fitnah kerana tiada sebarang bukti didedahkan. SIAPA YG MNYEBARKAN FITNAH ITU KALAU BUKAN PAS??????

    4) Pada 1990-an DAP menuduh Ketua Menteri Melaka ketika itu, Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik, mempunyai hubungan seks dengan gadis bawah umur. Dengan sokongan oleh orang tertentu di dalam UMNO, Utusan Malaysia telah menyiarkan berita tersebut di muka hadapan. Seterusnya tuduhan ini tersebar di seantero dunia.

    Ramai penganalisis politik percaya bahawa Anwar Ibrahim terbabit dalam komplot menjatuhkan Rahim. Tanpa Anwar yang menguasai Utusan Malaysia tidak mungkin Rahim akan diserang sedemikian rupa. Rahim terpaksa meletak jawatan, menanggung aib. Sungguhpun dihadapkan ke Mahkamah dan dibebaskan, hanya selepas Anwar Ibrahim dipecat, barulah gadis terbabit muncul menafikan tuduhan tersebut. SIAPA YG MEMBAWA BERITA FITNAH TERSEBUT KALAU BUKAN DAP DAN PAS YG SAMA2 MENYALAK???????

    5) pada tahun tahun 2000, Menteri Besar Selangor ketika itu, Tan Sri Abu Hassan Omar dituduh mempunyai hubungan sulit dengan adik iparnya sehingga mempunyai anak luar nikah. Abu Hassan menafikan ini. Suami adik ipar Abu Hassan, seorang mualaf yang menggunakan nama Abu Hassan, juga menafikannya. Namun Pas memilih untuk terus berceramah dan menulis membelasah Abu Hassan sebagai pemimpin UMNO yang bergelumang maksiat.

    Abu Hassan mengambil pendirian keluarga lebih utama daripada kerjaya politik beliau. Beliau memilih untuk tidak lagi membenarkan anak-anakynya dan anak-anak adik iparnya menjadi mangsa politik jahat dan memalukan yang dijalankan oleh Pas, Dap dan PKR ketika itu. Akhirnya beliau meletak jawatan. SIAPAKAH YG MEMBAWA BERITA FITNAH INI KALAU BUKAN PAS???????

    6) Kemudiannya sekitar tahun 2006, giliran Dato’ Sri Mohd Najib Tun Razak pula menjadi mangsa. Beliau dituduh mempunyai hubungan sulit dan kemudiannya membunuh seorang gadis warga Mongolia bernama Altantuya Shaariibuu. Ketika ini Pas, PKR dan DAP sekali lagi menjadi juara menuduh dan memfitnah Perdana Menteri. Seluruh negara mereka berceramah membuat tuduhan tersebut. Sekali lagi mereka tidak memerlukan sebarang saksi mahu pun bukti untuk mengesahkan tuduhan mereka. Malah lebih teruk, Ketua Penerangan PKR ketika itu, Tian Chua telah menerbitkan sekeping gambar “superimpose” menunjukkan Najib sedang makan malam bersama Altantuya dan Razak Baginda. Biarpun Mohd Najib telah bersumpah bahawa beliau tifdak mengenali wanita tersebut, Pas sebagai parti memperjuangkan Islam langsung tidak peduli. Politik “character assassination” tetap diutamakan tanpa mengambil peduli pesanan agama. SIAPAKAH YG MEMBAWA BERITA DITNAH INI JIKA BUKAN PKR, DAP DAN PAS??????

    7) calon BN yg bertanding dlm pilihan raya kecil Kuala Terengganu (dilangsungkan pada 7 Januari 2009), Wan Ahmad Farid Wan Salleh, diburuk2an oleh PAS kononnya beliau seorang kaki karoke dan gemar berhibur dgn wanita-wanita muda. Beberapa keping gambar yg kononnya memaparkan kemesraan beliau dgn seorang gadis disebarkan. Namun akhirnya, gambar tersebut dibuktikan sebagai bahan fitnah PAS kerana gadis yg didakwa sebagai jalang itu sebenarnya ialah anak saudara Wan Ahmad Farid sendiri. Nauzubillah min zalik. Natijahnya, imej buruk terpalit kpd calon BN tu dan akhirnya beliau tewas teruk kpd calon PAS. Siapa yg melakukan fitnah tu klau bukan PAS?

    8) dlm pilihan raya kecil Bukit Gantang pd 7 April, 2009 sekali lagi PAS menggunakan modal isu moral calon BN. Kali ni yg menjadi mangsa ialah Ismail Sapian. Beliau didakwa gemar berfoya-foya di Danok, Thailand. Beberapa keping gambar doctorate yg kononnya cuba memaparkan aksi Ismail Sapian memeluk gadis-gadis Siam disebarkan. Namun, oleh kerana gambar-gambar tersebut dicetak dan diedarkan ke seluruh pelosok Bukit Gantang, maka sukar bg jentera BN dan Ismail Sapian sendiri untuk menafikannya. Sedikit sebanyak ia telah mempengaruhi pengundi. Akhirnya, Ismail Sapian kalah teruk kpd Nizar Jamaludin. Selepas menang, PAS tak pernah sentuh lagi isu moral Ismail Sapian, apatah lagi untuk mengheretnya ke mahkamah syariah untuk didakwa. Jelaslah, ia hanya kempen politik semata-mata. SIAPAKAH YG MELAKUKAN FITNAH TU KALAU BUKAN PAS??????

    9) tahun yg sama juga, dlm pilihan raya kecil DUN Permatang Pasir, Pulau Pinang, sekali lagi PAS guna modal membabitkan isu moral calon BN. Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, tanpa rasa bersalah, menjaja cerita kononnya calon BN ketika itu iaitu Rohaizat Othman mengabaikan isteri keduanya. Wanita tersebut diusung ke cerok pelosok, ditampilkan di pentas2 ceramah PAS bg memburukkan Rohaizat. Waktu itu, Nasruddin Hassan Tantawi ialah juaranya. Dialah yg begitu hebat menjaja keburukan dan keaiban Rohaizat tanpa memberi ruang langsung kpd Rohaizat membuat penjelasan. Akhirnya Rohaizat kalah kerana kredebilitinya terjejas teruk. Tp apa jadi kpd wanita yg diusung oleh Ketua DPPP itu? Selepas saja menang, dia juga diabaikan dan akhirnya mereka dikatakan bercerai! SIAPAKAH YG MEMBAWA FITNAH TERSEBUT KALAU BUKAN PAS???????

    10) pada tahun 2010, Dato Ser Rais Yatim telah dituduh merogol pembantu rumahnya tanpa disertakn saksi dan bukti yang dikehendaki syarak. Namun pembangkang memutarkan berita fitnah walaupun tiada saksi dan bukti yg dikemukakan yg akhirnya mereka terdiam kaku bila mangsa yg dikatan dirogol oleh Dato Seri Rais Yatim membuat penafian menyangkal dakwaan bahawa diriny dirogol. SIAPAKAH YG MEMBAWA BERITA DITNAH ITU KALAU BUKAN DAP, PKR DAN PAS???????

    11) DAN yang paling menjijikkan malah tak kurang juga menggelikan hati sebahagian besar rakyat negara ini, iaitu pada tahun 1998, satu dunia tahu apa yg berlaku. Skandal paling jijik membabitkan jantan sama jantan. Tp siapa yg mula-mula dedahkannya? UMNO dituduh memfitnah individu tersebut, tetapi pembangkang sembunyikan fakta bahawa org yg mula-mula mendedahkan skandal jantan sama jantan membabitkan bekas TPM ini ialah Karpal Singh. Dialah org pertama yg mempopularkan istilah liwat dan homoseksual di negara ini. Kemudian Mat Sabu tambahkan sikit lagi dgn gelaran Al-Juburi. Hari ini, kedua-dua pemimpin DAP dan PAS ini ialah seteru paling setia bekas TPM pujaan ramai tu.

    PERSOALAN BAGI PERKARA2 DIATAS-------- Bagi setiap tuduhan salah laku seks dan moral yg dilemparkan terhadap pemimpin2 UMNO, adakah pembangkang terutamanya PAS ada mengemukakan empat saksi, rakaman video besi, bukti air mani dan sebagainya? 

    Jawapannya ~~~~~ TIDAK!!!! malah penyokong2 Pas memilih untuk mempercayai setiap tuduhan itu. Jika kena atas kepala pemimpin UMNO, cukup sekadar kenyataan lidah yang tidak bertulang untuk mengesahkan.

    Sebaliknya, apabila pemimpin2 mereka dituduh atas tuduhan liwat dan zina, kenyataan bersumpah mangsa yang akil baligh dan waras tidak diterima oleh mereka. Air mani yang ada di atas tilam dan dubur si mangsa serta rakaman video, tidak cukup kepada mereka. Malah video pula dikatakan sebagai besi sejuk yg tidak boleh jadi saksi. Hanya kerana mereka merasakan merekalah penjaga agama yg diutuskan Allah swt ( konon2nya), semua tuduhan salah laku seks dan moral terhadap pemimpin2 mereka mestilah memenuhi syarat kesaksian yang ketat sebagaimana yg dikehendaki oleh Islam. Manakala mereka bebas menuduh orang lain sesuka hati mereka.

    MAHA SUCI ALLAH YG MENGUASAI SEGALA SESUATU DI LANGIT DAN DI BUMI.

    Tuduhan2 jijik dan kotor yg dilemparkan kpd pemimpin2 UMNO itu, Allah jadikan pula sbg KIFARAH ke atas pemimpin2 mereka sendiri bilamana dengan izin-Nya juga, bukan saja kemaluan Anwar dan Mustafa Ali dilihat dgn jelas akan bentuk ( bengkok ) dan saiznya ( kemetot ) oleh rakyat, malah kemasukan kemaluan mereka ke dalam liang atau rongga wanita yg HARAM bagi mereka pun Allah perlihatkan kepada kita semua.......!!!!

    Wahai org2 PAS..... Tidak cukup lagi kah peringatan Allah terhadap kebesaran dan keesaan-Nya?

    Atau korang semua mahu kekal sbagai kaum HARAMJADAH yg menjubahkan diri korang dengan warna-warni Islamik yg hanya merupakan kosmetik semata2??????

    Friday, 12 April 2013

    Insiden Mat Spender - Video Mustafa Ali

    Macam-macam reaksi yang diberikan kepada video yang memaparkan pelaku yang mirip Mustafa Ali dalam aksi yang sangat memalukan. Seperti biasa para penyokong PAS berada dalam keadaan yang gelabah di dalam menghadapi isu ini. Memang kita bersimpati dengan apa yang berlaku kepada YB Mustafa Ali. Apatah lagi ianya berlaku dalam kesibukkan rakyat dan pemimpin bersiap untuk menghadapi PRU 13.

    Apa yang sangat mendukacitakan adalah reaksi awal para penyokong Pakatan Rakyat yang dengan mudah menyalahkan UMNO dalam perkara ini. Persoalan sekarang adalah adakah dengan menyalahkan UMNO maka isu ini akan selesai begitu sahaja ? 

    PAS, DAP dan PKR menuduh Barisan Nasional sebuah regim yang korup. Kepimpinan Pakatan Rakyat menamakan diri mereka sebagai satu pakatan yang ALTERNATIF kepada Barisan Nasional. Maka dari sudut menangani isu MORAL rakyat memerlukan jawapan bertanggung-jawab kepada parti-parti politik yang berhadapan dengan isu kepimpinan yang mempunyai masaalah MORAL. 

    Perkara ini pula lebih MEMBEBANKAN PAS kerana parti tersebut telah di-BRANDKAN sebagai Islamik dan cuba menghidupkan Siasah Maqassid Syariah dan memperjuangkan konsep Negara Islam. Persoalan besar sekarang kepada rakyat jelata, bagaimana sebuah parti Islam menghadapi isu kepimpinan yang mempunyai masaalah moral ? Ini penting kerana status ULAMA sebagai PEWARIS Nabi adalah teras perjuangan PAS.

    PAS seharusnya menunjukkan komitmen mereka bagi menegakkan hukum-hukum Allah dan sekurang-kurangnya mengambil jalan menyiasat isu yang melibatkan masaalah moral pemimpin-pemimpin mereka kerana PAS adalah parti politik yang mengaku memperjuangkan politik berMORAL para pemimpin sebab perjuangan PAS berteraskan Islam. Bagaimana pula pandangan non-Muslim di dalam isu ini apabila mendapati walaupun terdapat pemimpin yang terlibat dengan isu MORAL tetapi tidak ada tindakan mahupun siasatan di dalam menghadapi isu ini. PAS seharusnya bertanggung-jawap terhadap perbuatan Mustapa Ali sama-ada benar atau tidak beliau terlibat tetapi sekurang-kurangnya siasatlah isu ini. 

    Kita dapati , PAS tidak komited kepada pembetulan dalaman apabila isu yang melibatkan Mustafa Ali dilabel dengan mudah oleh para penyokong sebagai propaganda UMNO. Ini bermakna apa sahaja tuduhan yang mempunyai bukti video tanpa 4 saksi akan dilabelkan sebagai propaganda UMNO dan dengan ini tidak ada kepimpinan Pakatan Rakyat yang akan dihadapkan ke muka pengadilan walaupun ada sebab yang jelas untuk meragui akhlak moral pemimpin tertentu berdasarkan bukti yang dikemukakan. 

    Contoh terdekat adalah Chua Soi Lek, Presiden MCA  yang melepaskan semua jawatan apabila beliau terlibat dalam satu skandal seks dan ironisnya beliau dinobatkan kembali menjadi presiden selepas melalui proses pengadilan yang membuatnya bertanggung-jawab terhadap perbuatan-nya. Ini parti Cina yang hanya berpegang kepada amalan tradisi dan budaya tetapi sangat tegas dalam isu MORAL. Mereka tidak kompromi dan pemimpin mereka berani bertanggung-jawab menghadapi isu MORAL secara telus dan penuh prinsip.

    Jika PAS gagal di dalam menguruskan isu keruntuhan MORAL para pemimpin mereka yang digelar ULAMA ini maka KEBOLEHPERCAYAAN rakyat kepada KEPIMPINAN ULAMA akan tergugat dan kemungkinan besar ULAMA-ULAMA PAS dilabel sebagai munafik dan cakap tak serupa bikin. 

    Al-Quran - Surah An Nisaa’: ayat 58. 

    Sesungguhnya Allah menyuruh kamu supaya menyerahkan segala jenis amanah kepada ahlinya (yang berhak menerimanya), dan apabila kamu menjalankan hukum di antara manusia, (Allah menyuruh) kamu menghukum dengan adil. Sesungguhnya Allah dengan (suruhan-Nya) itu memberi pengajaran yang sebaik-baiknya kepada kamu. Sesungguhnya Allah sentiasa Mendengar, lagi sentiasa Melihat.

    Sesiapa sahaja yg diberi amanah dalam tugas dan jawatan bagi menjalankan hukum, maka mereka mesti melakukannya dengan penuh tanggung-jawab tanpa mengira darjat atau pangkat. Dasar utama disini ialah menegakkan keadilan dan membela mereka yg teraniaya dan jangan pula membela puak yg melakukan dosa dan durjana.



    Tuesday, 9 April 2013

    Sabah catat prestasi baik dalam Laporan Ketua Audit Negara (2011-2012)


    In respond to a friend (Ikmel) on Sabah !

    People Against Opposition .......as per our discussion today during tea time. 

    Oleh Amirul Azam Zulkafli
     | October 17, 2012
    Kerajaan Persekutuan tambah peruntukan kepada RM2.98 bilion tahun hadapan
    PETALING JAYA: Sabah mencatatkan prestasi yang baik dalam pencapaian pelaksanaan Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK10) bagi fasa pertama dari 2011 hingga 2012 seperti dalam laporan Ketua Audit Negara baru-baru ini.
    Sebanyak 7944 projek telah diluluskan oleh kerajaan negeri untuk dilaksanakan oleh 11 kementerian dan jabatan dengan peruntukan berjumlah RM1.91 bilion. Kerajaan negeri telah meluluskan RM1.04 bilion pada tahun 2011.
    Daripada keseluruhan projek itu, sebanyak 96.1 peratus atau 7, 630 projek telah siap dilaksanakan, sebanyak 256 projek atau 3.2 peratus sedang dilaksanakan dan sebanyak 58 atau 0.7 peratus projek belum dilaksanakan.
    Sejumlah RM758.42 juta atau 72.9 peratus daripada peruntukan sejumlah RM1.04 bilion telah dibelanjakan pada tahun 2011.
    Hasil kerajaan turut meningkat dalam Laporan Audit Ketua Negara. Kutipan hasil 2011 kerajaan negeri adalah yang tertinggi dalam masa lima tahun sebelumnya dengan jumlah sebanyak RM4.37 bilion, meningkat sebanyak 4 peratus berbanding RM4.20 juta pada tahun 2010.
    Penyumbang utama hasil kerajaan negeri bagi tahun 2007 hingga 2011 adalah daripada cukai jualan, royalti petroleum, hasil hutan, hasil tanah dan hasil.
    Prestasi pengurusan kewangan di peringkat kementerian, jabatan dan agensi negeri bagi tahun 2011 adalah baik. Pada tahun 2011, daripada 34 kementerian, jabatan dan agensi yang diaudit, sebanyak enam  jabatan dan agensi negeri mendapat tahap penarafan sangat baik, 21 kementerian, jabatan dan agensi mendapat penarafan pada tahap baik dan 7 Jabatan dan agensi lain mendapat penarafan pada tahap memuaskan.
    Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang melawat Sabah baru-baru ini mengumumkan bahawa kerajaan Persekutuan akan menyediakan peruntukan sebanyak RM2.98 billion untuk menjalankan pelbagai aktiviti pembangunan pada tahun hadapan.
    Menurut Najib, antara projek yang dicadangkan adalah untuk menambahbaik bekalan elektrik (RM400 juta), belakan air bersih (RM150) dan membina jalan raya untuk menghubungkan kawasan pedalaman (RM31.3 juta.
    Projek lain ialah loji rawatan air di Semporna (RM30 juta) Kolej Komuniti dan Institut Latihan Perguruan Tambunan. Kampus Tuaran (RM32 juta) dan pelbagai projek kesihatan.
    Kerajaan juga telah menyediakan peruntukan sebanyak RM3.06 juta untuk pembinaan rumah kedai di Karakit, Pulau Banggi, dan RM3.5 juta untuk perumahan awam di Jalan Apa, Kudat. Kemudahan di Hospital Kudat juga akan ditambahbaik.

    ----------

    Laporan Bernama - 22hb Februari 2013


    KOTA BELUD: Penurunan drastik kadar kemiskinan di Sabah daripada 19.7 peratus pada 2009 kepada 8.1 peratus tahun lalu menunjukkan program kemiskinan yang dilaksanakan kerajaan Sabah di bawah pimpinan Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Aman membuahkan hasil, kata Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN), Datuk Seri Salleh Said Keruak. 

    Sambil menyangkal dakwaan pembangkang kononnya kerajaan BN gagal membawa pembangunan di Sabah termasuk dalam konteks pembasmian kemiskinan, beliau berkata, kejayaan itu adalah fakta yang jelas dan benar, sekali gus melenyapkan keraguan tentang kemampuan kerajaan BN membangunkan negeri ini. 
    Beliau berkata, kredit seharusnya diberi kepada Ketua Menteri dan Kabinetnya atas program kemiskinan yang sasarannya tepat dan membuahkan hasil. 


    "Saya harap rakyat Sabah tidak terkeliru dengan dakyah pembangkang yang cuba menidakkan apa juga kejayaan program kerajaan BN, semata-mata mahu meraih sokongan rakyat menjelang pilihan raya akan datang," katanya kepada BERNAMA ketika dihubungi hari ini. 

    Bekas Ketua Menteri itu berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Ketua Pengarah Unit Perancang Ekonomi, Datuk Dr Rahamat Bivi Yusoff berhubung perkara itu. 

    Ketika mengumumkan keputusan awal Kajian Pendapatan Isi Rumah (HIS) 2012 bagi Sabah di sini semalam, Rahamat Bivi dipetik sebagai berkata, kadar kemiskinan di Sabah berkurangan daripada 19.7 peratus pada 2009 kepada 8.1 peratus tahun lalu, penurunan tertinggi kadar kemiskinan yang dicatatkan dalam negara. 

    Beliau berkata, kadar kemiskinan di kawasan luar bandar mencatatkan pengurangan daripada 32.8 peratus pada 2009 kepada 12.9 peratus tahun lalu, manakala di kawasan bandar, angka itu berkurangan daripada 9.8 peratus kepada 5.3 peratus. 
    Rahamat Bivi juga dipetik sebagai berkata, hasil kajian HIS 2012 itu menunjukkan pendapatan isi rumah purata bagi Sabah pada 2012 meningkat kepada RM4,013 sebulan berbanding RM3,102 pada 2009, peningkatan 29.4 peratus dengan kadar pertumbuhan purata 8.6 peratus setahun. 

    Salleh yang juga Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Sabah, berkata kejayaan itu membuktikan program transformasi yang diperkenalkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak berjaya menepati sasaran. 

    Katanya, jumlah dana yang besar disediakan kerajaan BN ternyata memberi kesan positif dalam mengurangkan kadar kemiskinan di Sabah. -